Vereinigung der Gymnasialschuleiter des Landes Brandenburg und der GGG Brandenburg:
Offene Fragen im Kontext der Verkürzung des VD sowie des neuen Konzeptes als Gesprächsgrundlage der
Verbände für den 02.05.2016
| Offene Fragen im Kontext der Verkürzung des VD auf 12 Monate: | |
| Vorhaben BB: VD = Teil eines „großen Ganzen“- 3. Phasen: Studium & VD & BEP/ Fortbildungen |
LAK: 50% kommen nicht von der Uni Potsdam und aus BB und haben häufig kein Praxissemester wie z.B.: Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Bayern, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland und Berlin (ab 2016,17 und nur z.T.); Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen sind unmittelbare Nachbarländer und damit relevant für VD in BB! Wie wird hier auf die heterogenen Voraussetzungen der zukünftigen LAK Rücksicht genommen? Ist BB noch attraktiv für LAK aus den Bundesländern ohne Praxissemester? Hamburg, NRW u.a. haben z.B. Praxissemester und trotzdem einen 18monatigen VD, Bayern hat einen 24monatigen VD. BB= einziges Bundesland, dass diese „große Ganze“ erfolgreich umsetzen möchte - Warum? Welche belastbaren Begründungen liegen vor, dass ein 12monatiger VD in BB funktionieren kann, wo er in Berlin und Sachsen gescheitert ist? Welche reellen Vorteile sind in BB inkludiert, die die anderen 15 Bundesländer nicht haben oder erkennen? Bleibt die Attraktivität von BB auch für Nicht-Brandenburger LAK dabei bestehen? |
| Kein flächendeckendes Praxissemester in D, in den BL mit Praxissemestern an den Unis ist der schulpraktische Anteil sehr different (Bsp. BB: 6 Monate, davon 16 Wochen in der Schule, Schleswig-Holstein (Praxissemester ab 2017) aber nur 8 Wochen in der Schule) |
Wie ist zu rechtfertigen, dass bei 12 Monaten VD die Vorgaben der KMK (mind. 18 Monate schulpraktische Ausbildung) für Absolventen ohne mindestens 6 Monate Schulpraxis im Studium unterlaufen werden?! Wie kann begründet werden, dass die große Heterogenität der Voraussetzungen von LAK bei 12 Monaten VD mit dem Anspruch vergleichbarer Anforderungen in der Staatsprüfung vereinbar ist? |
| Bei der Verkürzung des VD von 24 auf 18 Monate war das Primärargument, dass BB ein Praxissemester anbietet. |
Wie ist zu rechtfertigen, dass dieses Argument nun erneut für die nochmalige Verkürzung von 18 auf 12 Monate genutzt wird? Die verkürzten 18 Monate sind noch nicht einmal evaluiert worden! |